为什么现在的游戏过场动画大多都用即时演算而不用cg？

血饮丶神锋

作者：孟德尔
链接：https://www.zhihu.com/question/24326303/answer/27433669
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为什么跑车都喜欢炫耀最高速呢？哪怕国内所有公路都限速100？而且根本没机会去专门赛车场？即时过场在游戏界是公司技术水平的重要考核指标，也是游戏公司的宣传重点。如果游戏是全即时过场，跟打了几百万元的广告效果差不多。游戏论坛经常为一段过场是即时演算还是预渲染动画发生争论，其程度之激烈，往往演变成大屠杀，大清洗。即使演算也有切实的优点，就是灵活性，比如要在过场插一段QTE，预渲染就…… 段磊 老师提到的人物外表的改变也是即时演算的优势之一，毕竟如果玩家买了服装过场还不给换，太过分了。过去预渲染动画确实烧钱，因为质量比即时演算好太多了，但是现在这种差距已经不明显了。相对同水平的预渲染，即时过场更浪费成本。过去即时演算水准很差，如果要用即时过场，为了保证效果要做专门的优化，尤其是出现的一些复杂场景的全景镜头，对于游戏开发者完全是噩梦，给游戏开发带来负担极大。还有个镜头切换的问题，预渲染动画可以随便切换场景和人物，即时演算却要考虑内存能装下多少模型，运镜受到很大限制。一个证据是，很多游戏的动画过场其实就是用游戏里的内容录制的，除了反锯齿外没做一点优化，成本可以忽略不计。但是录制时，对帧数和硬盘读取时间都不敏感，可以随意设计镜头，还能加一些引擎没有的2D特效，成本比全即时大大节约。比较近的一个例子就是分裂细胞。